NO, el IMV no es especialmente para personas inmigrantes

Ni son mayoría de beneficiarios, ni se trata de un efecto llamada

(Publicado 23/12/2021)

En las últimas semanas ha vuelto a aparecer en distintas redes una noticia falsa desmontada en 2020 con el titular de “El gobierno confiesa que la mayoría de beneficiarios de la renta mínima serán inmigrantes”.

El año pasado el gobierno estimaba, antes de la aprobación del Ingreso Mínimo Vital (IMV) que un 18% del millón previsto de beneficiarios de esta ayuda serían extranjeros, que transcurridos varios meses desde su puesta en marcha el porcentaje está bastante en la línea de las previsiones iniciales.

El origen del bulo viene de una captura de la web Caso Aislado (https://archive.ph/svMy3), que aunque luego modificó su titular por “muchos de los beneficiarios de la renta mínima serán inmigrantes” en un primer momento aseguraba la supuesta confesión sobre la mayoría de beneficiarios de origen inmigrante como se puede ver en el contenido del artículo; el titular original puede verse en las siguientes capturas de redes sociales:

Twitter: https://archive.li/wnHxt Facebook: https://archive.li/4E26J#

¿IMV para llegados en patera?

Durante este año también se ha llegado a decir que “todos los que lleguen en patera” recibirían esta ayuda o que las condiciones o requisitos para acceder a esta ayuda son distintas para españoles y para extranjeros; sin embargo la normativa indica como un requisito la residencia legal y continuada de al menos un año en España, por lo que no es verdad que una persona inmigrante en situación irregular pueda acceder al IMV.

Además de la situación regular, cualquier persona de origen inmigrante que quiera acceder a esta ayuda deberá cumplir los demás requisitos si quiere solicitar el IMV al igual que cualquier persona española de origen.

El IMV y los Menores Tutelados…

En las últimas semanas del año, tras las modificaciones hechas a la Ley del Ingreso Mínimo Vital, hemos podido ver como se volvía a poner en el centro de los ataques no solo a las personas inmigrantes en situación irregular si no a los jóvenes entre 18 y 23 años de edad que provengan de centros residenciales de protección de menores de diferentes comunidades autónomas, tachándolos de "MENAS en situación irregular" que tendrán derecho al IMV, las excepciones hechas para proteger a los jóvenes en situación más vulnerable que hasta ahora no habían sido beneficiarios de esta ayuda han dado origen a afirmaciones falsas como las del diputado de VOX Juan José Aizcorbe en el Congreso de los Diputados que podemos ver en este vídeo a partir del minuto 3’20: https://www.youtube.com/watch?v=gdNxI6ZmRG0

Para contrarrestar el discurso del diputado Aizcorbe simplemente hay que ir a la Ley del Ingreso Mínimo Vital y analizar los requisitos y excepciones propuestas:

Según Aizcorbe:

“Los españoles jóvenes de 18 a 23 años no tienen derecho al IMV y los MENAS que vienen de forma irregular en España sí que tendrán derecho al IMV”

DESMONTAMOS EL BULO 1 – Pueden solicitar el IMV todos los jóvenes (españoles e inmigrantes) mayores de 18 años que tengan menores a cargo.

DESMONTAMOS EL BULO 2 – Cuando nos referimos a Menores Tutelados por la Administración debemos incluir también a aquellos nacidos en España, no olvidemos que del total de menores tutelados aproximadamente el 30% son de origen extranjero, el resto son españoles en situación de desamparo quienes también podrán solicitar el IMV si cumplen los requisitos mientras puedan demostrar su vulnerabilidad económica.

Aizcorbe también hace referencia a la situación administrativa, apuntando la excepción para menores que provengan de Centros Residenciales de las Comunidades Autónomas: “¿cuál es la excepción?... la excepción a este requisito (el de la situación regular en España) es a las personas entre 18 y 22 años que provengan de Centros Residenciales de Protección de Menores de las diferentes comunidades…” y concluye “…la misma llamada a la inmigración ilegal plenamente identificada en los dos requisitos”

DESMONTAMOS EL BULO 3 – Los Menores Extranjeros No Acompañados, una vez que pasan a tutela de las Comunidades Autónomos adquieren, mediante el correspondiente trámite administrativo previsto en la ley, una situación regular; condición que pierden al dejar de estar tutelados a los 18 años, precisamente para evitar una situación de irregularidad sobrevenida y apoyar de forma eficiente su inserción en la sociedad de acogida es que se incluye la figura de excepción para que puedan solicitar la ayuda correspondiente, esto sumado a la reforma de la ley de extranjería que flexibiliza los requisitos para la RENOVACIÓN de su permiso de residencia y trabajo que con el IMV podrán acreditar sus medios económicos si ya no forman parte de ningún programa de tránsito a la vida adulta; para aquellos que cumplan los 18 años sin formalizar su situación administrativa se prevé que puedan solicitar una autorización de residencia y trabajo acreditando esta misma situación; en ambos casos se solicitarán informes de esfuerzo de integración, continuidad de estudios o formación. Por lo tanto para que un menor en situación irregular pueda solicitar el IMV primeramente debe pasar por el sistema de protección de menores, haber estado tutelado y haber vivido en un centro residencial de alguna de las comunidades autónomas; no se trata de un efecto llamada si no de una medida para evitar la desprotección de jóvenes que pasan a la vida adulta y fomentar su inserción y aporte a la sociedad de acogida.

CONSECUENCIAS

Como en la mayoría de Bulos que hemos desactivado este año en No Comparto Odio, los titulares que claramente promueven el odio o la intolerancia son compartidos varias veces, algunas incluso después de varios meses de haberse producido, las redes sociales juegan un papel importante para “reactivar” o “actualizar” viejos bulos y volver a generar una escalada de odio como podemos ver en las siguientes capturas:

 

Como siempre, se valen de que una gran parte de usuarios de redes no contrastan las noticias antes de compartirlas, quienes crean los bulos saben muy bien cómo promocionarlos para que más gente los comparta y su impacto sea más grande.

CONCLUSIONES

  • Promover el odio al diferente a través del sentimiento de supuesta “injusticia” o trato desigual es una estrategia común y bastante utilizada por los creadores de bulos.
  • El tiempo de vida de un Bulo no se puede precisar puesto que como vamos viendo en varios ejemplos de este mismo año, el “reciclado” de viejos bulos y noticias falsas es bastante habitual; por ello es necesaria una estrategia continua de vigilancia y lucha para evitar que su daño sea mayor.
  • Volvemos a incidir en la necesidad de contrastar las noticias en fuentes oficiales y serias; no es tarea fácil pero existen dispositivos y espacios donde es posible encontrar respuestas, uno de esos espacios este año ha sido No Comparto Odio.
  • Para contrastar los bulos vistos en este artículo te sugerimos los siguientes enlaces:

https://www.noticiastrabajo.es/nuevas-cuantias-requisitos-ingreso-minimo-vital-2022/

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ley-ingreso-minimo-vital-requisitos-cuantias-complementos/2856348/?autoref=true

https://www.uso.es/se-aprueba-la-ley-del-ingreso-minimo-vital-asi-queda-en-2022/

https://maldita.es/malditobulo/20211221/gobierno-confesado-mayoria-beneficiarios-ingreso-minimo-vital-inmigrantes/

#NoCompartoOdio es un programa de sensibilización de Fundación ACOBE con la financiación de la Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad de la Comunidad de Madrid.